犯罪预备时的犯罪中止该怎样认定

法律分析：
（1）主观方面，犯罪预备阶段的犯罪中止要求行为人出于自身意愿放弃犯罪，这区别于因外界强制而停止犯罪。比如原本准备实施犯罪行为，但内心悔悟主动放弃，而非因被他人发现或受到威胁而停止。
（2）客观方面，行为人需停止预备行为，并且消除或防止犯罪行为进一步发展。仅仅暂停预备，待合适时机再继续实施犯罪的，不符合犯罪中止的认定。
（3）法律后果上，没有造成损害的预备阶段犯罪中止，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这一规定体现了刑法对主动放弃犯罪、降低社会危害行为的鼓励。

提醒：
若涉及犯罪预备阶段相关情况，不同案情对应的法律判定有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪预备阶段的犯罪中止指行为人在准备犯罪工具、制造条件时自动放弃犯罪意图并停止预备行为。认定该行为要从主观、客观和法律后果三方面考量。
2.主观上要求行为人出于自身意愿放弃犯罪，而非受外界强制。如打算入室盗窃，准备工具时良心发现主动放弃。
3.客观方面，行为人要停止预备行为，消除或防止犯罪进一步发展。若只是暂停预备待条件合适再实施，则不构成。
4.法律后果上，未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚，这体现了刑法对主动放弃犯罪、减少社会危害行为的肯定与鼓励。
建议司法人员在实践中准确判断行为人主观意图，严格审查客观行为是否真正停止，确保准确适用法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪预备阶段的犯罪中止指行为人在准备犯罪工具、制造条件时自动放弃犯罪意图并停止预备行为，没造成损害应免除处罚，造成损害应减轻处罚。
法律解析：
认定犯罪预备阶段的犯罪中止，主观上要求行为人出于自身意愿放弃犯罪，而非受外界强制，像打算入室盗窃准备工具时良心发现主动放弃就符合。客观上，行为人要停止预备行为，消除或防止犯罪进一步发展，若只是暂停预备待合适条件再实施则不构成。《中华人民共和国刑法》规定，对于预备阶段的犯罪中止，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚，这体现了刑法对主动放弃犯罪、减少社会危害行为的肯定与鼓励。如果您在这方面还有疑惑，或是遇到了相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观认定方面，要判断行为人放弃犯罪是否是自己内心主动的决定，而非外界逼迫。比如看其是否有真诚悔悟等表现，像案件例子中入室盗窃者良心发现主动放弃。

（二）客观认定方面，检查行为人是否真正停止预备行为，并且要确认其是否消除或防止了犯罪进一步发展。若发现只是暂时搁置，等时机合适又准备继续，就不能认定为犯罪中止。

（三）法律后果应对方面，若犯罪预备阶段的犯罪中止未造成损害，司法机关应免除处罚；若造成损害，要减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪预备阶段的犯罪中止，指准备犯罪工具、制造条件时，自动放弃犯罪意图并停止预备行为。

2.认定要点：主观上，要出于自身意愿放弃，如入室盗窃准备工具时良心发现；客观上，需停止预备行为，消除继续犯罪可能，暂停不算。

3.法律后果：没造成损害应免除处罚，造成损害应减轻处罚，体现刑法对减少危害行为的鼓励。